马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
再谈身份自觉-sm关系的尺度及原则 0 y! ]4 \ s, z& J& e 5 v# O! D* j d# M # M) O- m# ~7 z- L 简单粗暴的看，sm关系无非即“主从”、“施受”，奴理应自愿上缴全部自由尊严换取主人 / N& p; U `1 V7 p( b9 I # |0 [9 E" w6 [) h6 Q1 u ; H; V; \4 P$ K) O) G9 g 的怜爱庇护，但你深究过吗？如果认真想想你会发现这并非是一种十分理想的状态。 : V& E. L1 B: ] - _1 \; n8 |# d1 R) K+ {7 {6 { ( m4 l: p4 z+ R0 a; b " B1 F- X$ @/ @ # g1 s1 r0 I- w- r- U sm文艺创作的故事和影视作品并不足以成为实际操作的完全指南，各种夸张的诸如胁迫、肢 0 V- Z# t- e% o7 t 2 m. c4 F3 U3 I: R9 z9 e" A4 q ( e1 b1 F0 o- a 解、长期甚至终身禁锢、穿刺等等描写十分普遍十分能刺激观者神经，甚至唤起m的某种渴 0 Z' y5 B& P7 s+ e" l7 R, U! C / o* C- r F3 c1 ^( O - Q2 y; O& g! J 望，但这种极端的事情如果在现实里发生那就不是sm关系了，也许有些朋友对sm产生最初 0 b# Q; {. J5 W" G 4 a. `+ L. J8 b* ^0 O5 a6 o : I4 L2 q6 l& e4 V 的兴趣是源于此，但想借此说：如果认定sm就应该如此，那只能说你还太幼稚，这完全是犯 , k2 A o- {) ^+ p) q; _% m % `. ~; w7 U9 j1 [( {' s 5 W1 M- O$ }, S 罪、性犯罪。 1 p+ Z0 u6 P; K # m: R; H6 S) y q d & k2 O1 }+ ]7 }; ]9 S& w* U 本人恪守的关于sm的底线是约定合谋，不触违法的底线。 9 {; _4 P" N3 h) N9 ?8 o 许多人有s或m倾向是不争事实，但大多数人并无足够的勇气实践并建立长期关系正是因为对 . Y1 U; ~4 ^/ N( p9 N4 [1 G& j6 [ 5 m6 u2 C( e% w( K( Z 8 c M% r+ A' h. S$ ~ 这些方面存在顾虑，许多人喜欢刺激，但命还得要，这很正常。 , c+ z$ Q- s/ ? 9 D. }) ^) z9 Q- |$ ]5 o, E* [ + c6 Q8 ~8 [# r! `$ c7 f 在本人观点看来，sm不能完全等同性犯罪，不能以性幻想作为唯一的程序参照，强调“自愿 # h) R$ ?% I- U+ E: ~: b) [ 9 `/ q# r0 B+ `+ P1 q 8 M2 I) d1 E9 w0 j9 ?+ I8 y 约定”而非“胁迫”，调教 及性行为存在部分主人意志无限覆盖奴隶权力的内容不代表这就 1 d, }; C' K: c0 \ Z + Y1 C- ]7 g+ o3 E4 T# g# D: s* Q 2 ? @+ r1 t, ^" K. d 应该完全脱离“共谋与合作”。 4 I J* O9 U* H" P2 q& b, c, i 6 w1 D+ I1 P4 O$ i7 c2 m% C) h: p. S ) S# e, [0 M0 D# D6 l 某些自称自封的所谓的s会以一种终极极端的接近幻想的态度来对待m和sm行为，本人觉得 ; W& p& |3 s: @ L 6 u# P: E7 C7 g * e, G6 \6 c7 {3 n2 b3 ?* x/ e 这十分危险，sm之所以为世所不容，不能公开谈论实践正是因为sm算不上是一种多么正当 % o) [6 c$ }6 O7 ~. Q7 R, d & n: w" W0 ^7 j! l& o% U( m " J2 Z* x f* `- \) p- G 的行为，应当承认sm有相当多的内容是以践踏人格挑战既有一切道德为前提的。 + R8 m3 P- c8 X4 [* g - v! V0 U0 {& G1 D3 p4 k 4 F- }* S2 {/ x6 Z& ^, q- t! |7 ?' f 那么既然如此是不是就该彻底放弃呢？你当然可以，如果你没有自信寻找到一个从心智到外 " F5 a( I: {( f: w) `6 w 3 V( K7 [+ G) `' C0 ]# X0 } : A8 j5 [* |, `8 K 在都能十分理想匹配的对象时，放弃也没什么好说。 ( J3 D, w6 V1 p$ ^; w6 x+ x, p0 o 7 m3 F& y0 q% e+ i+ S - x8 ]$ f3 M8 O" Y( e 但还有一个选择：假设你与本人一样具备一定认识和耐心，将此当成一个可以预期的不断寻 + h3 I+ r6 v+ Q2 x+ Z 1 u6 r9 C1 m+ A( o- z . [8 a3 {; L1 |$ m6 w2 x 觅的过程，最终筛选出一个接近理想的对象，那么恭喜你，你们双方都是幸运儿，你达成了 4 [( I& ?/ u8 d* ~% \: J1 @ - q% w$ r, X( N* O% v5 U/ a " V8 B- m: p. C# e8 H; R sm关系建立的第一个条件：互信及心智匹配。 ! J, X1 _$ Y$ P& l1 l ~ $ S5 Y8 _( G9 p/ i( e' c3 l+ e ) A" R8 Z1 C: B% R 怎样判断对方是这样的人选呢？这个很难，而且说起来几乎几十万字也未必能完全捋清，但 5 i E4 M3 c) |9 K5 | # ?1 i7 u) l' @ w# s" [( y ' u; R3 b! Z7 h/ I) l& m0 U5 M 凭个人经验做一些小小的提示吧，未必算得上高明或可靠，您看完斟酌着想想。 0 G$ W! I& _6 @+ {+ ?) ^: q 1 Z Z! F0 Z# h, M+ [# A0 ~ : Q* _5 d5 q1 N8 d: z/ z- W) [ 1.修养，说起来奇怪，我要sm你和我谈修养？！其实一点不奇怪，君不见sm的历史名人： 3 x- Q& Q) G. B/ {% Q! J 4 C: A* \/ O4 m5 k. v ) _9 L. j4 _+ _ 萨德伯爵吗？不了解没关系，咱们现在有度娘有谷歌，自己先去做点功课，还有当代的虐恋 - g! }4 r5 y* r9 ?% n. Y/ s $ B3 I+ w; C* d. v: u! ?+ F . K+ ?. ~8 M- q. N 精神领袖：o的故事作者波琳。瑞、李银河老师等等，这些堪称经典的sm名人并非空有虚名 3 S' z; T/ ]5 C3 c8 V s% h4 M 1 W" z; m3 J+ ]( S7 F* @, ^ ( v7 n* U& z5 l% P* I: F ，大多是学富五车著作等身，如果你恰好遇到这样一个对sm相关渊博的有一定水平的对象是 0 B2 K7 x- q: R/ a% Z+ s$ M ' H# x2 H( c5 J5 b + U+ d$ x+ I3 X% X' S* ^# u 十分幸运的，至少说明对方倾向的确真实并具备探究的起码积累，不过实际点说，国情之下 % B+ ?, Z- B4 V" h 1 ?* z9 Y7 A1 v7 Q2 L- W4 p) f) v( D : c& |# P/ p/ M: u& y3 |, q* @ 这种概率十分的小，而且就算遇到，如非有缘也不会发生什么故事。 # |3 k5 w* S$ } X5 [$ m ; N* Y0 B6 v' K0 x5 a' ~- M2 t / s" G; J7 p6 D 那么退而求其次，需要对方有一个与你自身水平接近的要求应该不过分，请注意，这并非是 0 o5 t3 R' y8 k9 T & z9 |; N: `6 |. ?# U- [ . G& n6 i6 ]4 t* r0 X/ x: x# _/ c 说除了专家学者教授外都没有资格了，而是说在心智上习惯上阅历上各方面是十分投合的， / ?8 o. E% a8 Q2 X/ y/ F: ~ . J3 K% b8 E3 h6 C; s- ? 3 r% U7 W0 i# U' O 也因此你可以判断至少对方不会做出完全没有谱的事，靠谱说穿就是这么一回事。 : c, ?# c' \/ p2 v5 P + T$ I# f; l4 f+ O1 Q. a 9 r* p0 V* [( t* |" T% R& ~- n$ v 2.了解对方的需要和自己的底线。如果你欣赏对方同时对方对你亦有心意，那么就该先知道 F- m, w* I- F L5 r6 x3 F' m 4 L" n! ^0 w0 D / J5 q C( E- b# h' X0 C 对方想从你和sm行为之中得到什么，并且在现实接触之前要有心理准备：也许现实的那个对 4 m' [% \* [2 C& V3 m - k. Y2 `3 D/ [# W; \ 0 X9 y; |/ h# i/ C `6 f3 m 象并非表里如一，这怎么破？ 0 \9 z8 G* e! |( Q% e9 U, ^" T2 a # G5 e) P+ ]- h ( j/ Q+ C- S/ w/ L! U/ a0 ~ A 3.观察一段时间，从或现实或虚拟的方式了解，过程之中可以从对方细微的表现和谈吐之中 / q' o7 s" w4 v, T + T0 w7 H5 A" V. H. S G: Z$ |; k- I$ \& M, ~, n 分析他她对sm了解多少，他她的表现是否合乎你最低的要求，请注意，这里说的是最低程度 % C a2 ~6 a0 H% H 6 ]; I5 t/ o" x : I8 O" y: E7 d" t/ U: C2 K6 z ，假设对方甚至连关于sm基本的常识典故等都不清楚还是算了吧，这些细节也需要甄别者自 7 e" G; H d3 C* ?- [& V1 c" M ( b. ?7 w: x6 F # Q0 _ ^* K3 z" V0 v& s! p 身具备一定的常识，打个比方，你至少应该知道灌肠的英文和普通成人一次可承受的是多少 $ T. v; u5 S# a % E5 V. ]0 L9 H6 L1 K 6 l& Y2 p& N5 t0 L# f5 F1 { cc，绳缚有几种通常形式等等，合则可以，不合你没有义务满足对方的好奇心并教育他她。 . k/ C1 v& H8 f* T7 |; i / {1 y" R, O9 R( x3 W 5 J# E* y# k) N1 U% ~ 4.别被“自诩专业”蒙蔽，还不清楚世界上什么地方开设了sm专科，有些sm人也许有过实 : g! \* U6 E: M( O5 V' ]7 {9 g " ^- \( C+ _! f4 Y" P5 q C( ~ & _! M, N7 x$ T; n$ h 践经历，因此从此自诩是专业的，关于此之前本人的文字有论述，多说无益，对方开玩笑咱 ) c' Q4 D" a( c0 P# n1 ` + l6 `2 S; a6 J2 h: F n 6 d/ q0 Y, F5 T0 L2 r2 N 们别跟着认真就行了。 " q; u2 a% X5 r) D 5 ^3 r8 C4 W4 f" ~$ e 2 d6 o3 L. t( d' |; ]5 z; o 其实这部分内容如果继续还有许多可以说，但篇幅和主体关系这里就不方便再表达了，不过 9 ~( A- g5 L3 o' H% s; o 6 T& ]' Q. {0 Q+ B" S & J& E) c, Q5 }: E" t 个人原则是宁缺毋滥，现代**尤其是国内，各种奇葩你不得不有所忌惮防备，没有就没有 9 E9 m7 s' z+ V6 J" Q, { 8 G* f# b' e$ z3 w& L6 @ 9 Y& k( _5 \4 u0 q/ O ，起码不会因此被恶心和伤害才重要。 " l3 c- j1 ^) b; U+ E6 c8 ] R" f3 H) H2 T; T' v* u9 e & U0 ] t v+ y. D3 J% Z 前面说在sm关系里并不能用简单的施受主从概括一切，那么原因就是本人理解这应该更像某 1 y4 }" u0 ^' M2 ?1 r5 C ) ~2 E6 ]( E$ Z, | 4 C( w/ Y8 Y0 V- P8 C 种“合作共谋”，也正因此sm关系得以区别于性犯罪。 8 |, M5 P. W2 u6 b % _7 f. \% i4 d7 ?" \ % S' G# w/ J& w% i0 v 假设你的sm对像是各方面匹配的，那么是不是就会产生这样一个情景：s问：亲爱的，我该 9 a+ i( Z% A& d6 E3 V! p 2 x3 ]" r7 I; w 2 {" ^' S' I2 Y. `6 W$ r 不该惩罚你？求你脱掉内裤，m道：废物，这还用问吗？老娘这就脱！ " m; B/ u8 f$ C9 X 8 f8 d5 B7 F# E/ }. B % H0 t% D. e! P6 n) }/ y 别笑，本人也承认这样十分荒唐，那么看官也许会说：不是你口口声声这匹配那合理的吗？ 8 C" J+ K0 G& N$ z% F" S+ | 9 i% G- ]8 A n4 h - k u" o) l I3 p sm能这么彬彬有礼吗？当然不是，这里要说的即“身份自觉”。 9 r7 [1 i, V7 g' q% t + C4 T# s8 S) o2 T7 g; y8 y 8 ]% n* V5 l: W/ s 倾向真实的s或m应该十分清楚自己的身份和这种身份意味着什么，在本人看来，这就是身份 ( X) X, u0 G+ a. \6 I6 Q5 J / x4 j: ]' [; |+ [1 g: K ; _3 i2 V( @% p7 V7 M 自觉。如果没有起码的身份自觉当然不好说就会出现上面描述的那种可能，这里单说一下m : T1 V" m# i O# G T6 @ ' c/ e- d+ ]( s7 e' `3 T& L8 ] 2 m" ]: z; N, S$ {+ _ ，m作为被动的一方是不是应该放弃一切思考忠实的做条狗就可以了呢？ ' U8 I; E2 k. D1 X5 i 8 _3 g1 ~8 D5 b K. r( b, x - W9 U; x+ J+ A 本人对此有些小纠结，但总结起来也不难，m应该也必须对主人唯命是从，无条件的接受主 1 A5 F* k% J5 x( S 5 f+ Z% }; j0 R h' n0 M0 ~ 2 Y. h2 k: |, z# Z 人对自身的控制和接管，但敬畏之心的体现并不完全只是服从这么简单，试想一个不具备感 ' ?$ _9 ]: p& y N% e % N3 `6 z! V" l" W6 l7 x s) R4 c, \8 v( e 受和主观表达意愿的尸体一样的m有什么魅力？一个具备身份自觉的理想的m应该是即了解 % m% i# t1 B0 L( p: g ( f: _* a K4 `: ]3 s ( }1 C3 r* O8 T r; n 主人也了解自己，并对调教本身是期待和坦白的。 ' Q% H1 L1 ?) |- A$ ]- w , \5 q a, D9 U; _$ x1 s & H1 l3 r% G6 C, d3 l* ~6 x m即是被调教的承受者也同时是提出要求的表达者，这并不矛盾，有朋友会说这不是授人以 o' r4 s! f4 ~% l% I ' _& a' ^9 ?! X0 D) m9 H- M & `) Q* E7 g6 Y! ?5 ~9 Y- f 柄的犯贱吗？没错，就是“犯贱”，一个不晓得s心理和没有身份自觉的m的确不会犯贱，按 ; T+ l; D+ {2 E/ c : l9 `' E5 m9 s R# a! z; Z0 @# M7 G 世俗的普世准则也的确不应该，但，这不是世俗关系是sm关系及sm世界，在这里m不仅要 - v8 c; z2 N' S& m . t1 i7 w9 Y, d" I+ C6 [( O" T " Y1 }6 R* n4 E& f2 Q 犯贱，而且要创造性的犯贱，没有s会拒绝一个懂得犯贱的m。 ' a- t1 v# y6 `: ?4 I1 u7 H - I3 C$ [/ v6 x, a" R $ c# x3 j- H$ w2 a s的施虐心理得到满足一方面来源于对m的操纵摆布，更重要的是培养强化m的身份自觉，s # w' D$ }2 @- w6 l' f5 {$ v 6 C9 l% A- L8 Y" H1 H8 \: W 8 _, x! y# {* Q7 {! [6 {1 d- z, d: p 做自己想做该做的一切，m同样应该知道自己的身份应该如何表现，这样说似乎不具体，本 # \6 c4 t) B2 R* d& X% ^ . v3 p x3 ^- s1 v) p0 n* g ; r+ [" N% u1 h, Z 人就举个例子，前任m在与我进入调教室的时候被我要求必须先完成一件事：跪姿给主人脱 . ]: e/ k& A8 V' ]& o. U1 T # F, N& R' A R2 {. d - b# H4 D: f: L. E 鞋。这个要求只有少数几次m忘记执行，但在付出代价后在后期基本是无需吩咐完美执行， ) T/ Y4 J& g1 }3 i% L* J1 e7 Z / ^, n- @3 n( t7 b: [3 F0 E" ]. l ) ^/ l, M# m- } 而且，m甚至还因此养成了一个习惯，在完成后会主动的嗅闻主人的脚和鞋，这并非是主人 0 E2 F0 F8 ^9 G3 N" p$ M# o6 | + P( O6 P% P, ^2 `: V ' E: l* P1 m! E/ l 要求，完全是m被激发出的身份自觉，她不仅在体现恭顺驯服，还本真的创造性的有表现欲 4 k% c2 F; l- f8 W- R3 \% n" o : p( f# i3 o1 N: X9 R. k1 ~0 T9 O9 S ! _# p+ w8 ^- K$ g8 j 的用行动表达自己的卑微下贱。 ) L( d3 `& J* F! Y+ ^ . K9 H3 N0 k. Y 6 w7 _# y4 o4 Z, ?9 ] 需要承认的是，这种m的自我作践行为在本人理解即身份自觉的体现，虽然看似微不足道， 7 e! ^* c7 `- c' ^3 L & b H; r5 M% t( h8 A) ~ 9 P2 {) q$ c4 v7 F' g8 s 但却十分能满足s的变态虚荣，“你是我的”这种占有欲得到了，只是言及此为说明举例， 7 ]' v: l$ k |0 G4 T- T' I 8 D; [% Q2 l4 t' } 9 P- P7 W1 c: o2 |- m( _1 E 实际上很多方面皆可以体现一个s或m的身份自觉，不懂得消费和践踏m尊严的s不是理想的 # ?, W1 z* J6 ]9 ` 2 @/ d1 A7 e/ Q! P+ o 5 l; S1 {# E3 a c' s+ K# x+ W! z ，同样，不晓得s心理并能充分自主的奉主的m也不合格。 8 V1 D3 h' B& A1 ~8 ] 3 } e3 [, m# \- Z ; i% o) I( H; e, Y' `+ L 或许没有实践（不稀罕现实这个词）过的朋友看到这会怀疑：你编的吧？本人理解某些酸葡 4 c+ g4 S% G5 ?7 h$ J . G k( g+ m/ C( ~8 E/ l3 f , U1 g$ E: z6 K; E) N 萄心理的疑问，同时表示有自信对此不做任何解释，信不信随你。在过去的经历里，比这还 5 Y- l5 L' \, ^ 2 v o7 j- Y) f1 G5 y2 H2 m " `5 K, Q, Q* r4 U: C1 i- l 夸张的不胜枚举，那的确超出许多人的经验范畴，只能说你没有登上月球并不能作为怀疑所 3 D. e/ C$ q6 @2 R# t. q1 g ' O! J) C' k7 P; B% g% l% v % a! n9 F: b- J8 r' | 有人都不能达到的理由。 ; N& y" C/ S; M# ^5 Q9 i7 A* P ! X7 K! F8 z$ a) |! X9 a8 @. ~ % ^+ q) D& S$ |. [0 ~- l! H 在倒错的关系里，一切的判断是反向的，在sm关系中，s的残暴专制值得推崇，m的下贱屈 ( [' P2 v. E# g7 ~( Y 4 H( Q! Q* q) A 5 P$ }7 p7 m* g 从必须鼓励，如果说sm的魅力即这种违反一般意义常态本人并不否认，但凡事有尺度，这并 ! e n7 W+ R! T6 a( U ; W: d9 [3 x5 s# X( k* N# ^ ' a4 t0 Z& X0 Z# P/ ` 非等于因此可以一切不计后果和原则，正相反，在有前提的条件下，s与m才能建立长期的和 2 _# w3 o: c+ ~ % C/ x* I o$ y; ]* u; }; i4 N 1 B1 @$ N7 \) w! [' w" M 谐的共谋关系，体验这种依靠普通渠道得不到的满足和快感。 & e) I, G! o- \5 J- [- T * W. p" I0 R- D9 m1 R( M 6 |' l1 x" r5 d: g* k1 _6 l 水平有限，文法欠奉，胡乱写这些与大家分享，如入得法眼自然好，如果觉得辣眼睛也期待 9 f `5 G+ Q% @1 |2 R# C/ A- d 4 _% l7 v' b' }9 S 6 H4 c' {1 |) b* } \/ D0 j% [ _: ^ 朋友们斧正讨论，只要出发点是就事论事的善意讨论不搞人身攻击那么无聊的都欢迎，本人 ' S( w5 u9 g7 C1 b 9 u1 G% m( f5 V ' V: q6 b' s* j( l q：27312824，欢迎朋友们交流分享心得。 ! j% g" `7 m" P0 J( P4 {5 N' u $ s7 k# H# ~/ p0 j . o5 M* ]: |' N
上一篇：关于网调的一些事情 下一篇：男的这样是不是有M倾向？
楼主热帖
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-1-6 21:14:54
收藏
赞
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜